「困りごと解決」をめざすシステム開発会社奮戦記 - 株式会社インタース

小規模IT会社の失敗談・奮戦の記録と少しだけ世相への繰言 - 株式会社インタース

株式会社インタースのブログ

パンデミックとリモートワーク

株式会社インタースは新型コロナウィルスによるパンデミックを機会にリモートワークを導入しました。
揃って出社していた頃と全く同じとまでは言えませんが、開発作業は、チーム開発も含めて問題なく回っています。
(小規模なため既に全員「お互いの気心が知れている」ことも、うまくいっている背景になっているとは思いますが・・・)

 

もともとフレックスタイム制を実施していたのに加え、Microsoft Teamsなどのグループ・リモート会議ウェアやGitHubなどのプロジェクト管理ウェアなどの導入を進めてきていましたので、可能だとは思っていましたが、拍子抜けする程スムーズに移行することができました。

 

で、気がつけば、いわゆる「コロナ明け」後もそのまま継続しています

リモートリポート理想と現実1


お笑いコンビ「アイデンティティ」は、声優野沢雅子さんのものまね(といってもほとんどがドラゴンボール孫悟空キャラの真似ですが)でブレイクしましたが、そのネタでしかテレビ出演ができず、当人の田島直哉氏が「遊びで始めたら戻れなくなっちまったぞ〜」と嘆くのも持ちネタにしてしまっていた時期がありました。

 

弊社はもちろん「遊び」で始めたのではありませんが、「元に戻れなくなっている」点では同じです。

リモートワークの利点とは?

何故元にもどさないのか?当然利点があるからです。

リモートワークの利点に関しては数多くの文献やウェブサイトで述べられていますので、ここで詳述する必要もないでしょうが、主に次のようなことがあげられていいます。

(1) 柔軟な働き方を提供できる

能力・スキルがありながらその人の事情で決まった時間の勤務が難しい人材でも登用することができる

(2) 地理的な制約なく人材を登用できる

これは詳述するまでもなく、東京に事務所があっても北海道・沖縄在住の人も社員としての登用が可能

(3) 時間の節約

最もわかりやすいのは通勤時間でしょう。会社にとって直接有益かどうかは別として、少なくとも当人にとってはほとんどの場合利点と言えるでしょう。
それは「労働環境の改善」という意味で会社に有益なものとなります。

(4) 生産性の向上

オフィスでの雑用・雑音に邪魔されず仕事に集中できることが期待されます。
(かわりに家の雑用・雑音に邪魔されるというケースもなきしもあらずですが)

リモートリポート理想と現実2

 

(5) コスト削減

オフィス設備や光熱費等の削減が期待できます。

私たちは「働き方改革」と大上段に振りかぶるつもりはなく、純粋に(3)(4)(5)の故にリモートワークを継続しています。
特にオフィスの規模を縮小できたことは大きなのコスト削減につながりました。

メリットばかりではないですが・・・

もちろんリモートワークにはデメリットもあります。
これも書籍やウェブサイトなどでいろいろ指摘されていると思いますが、私たちが感じるのは

「どんなにリモート会議ウェアなどを使っても「face to face」で行うコミュニケーションを凌駕することはできない」

ということです。
ですが、私たちの場合は(3)(4)(5)のメリットを帳消しにするようなデメリットにはなっていないと思っています。

導入にはハードルも

全社的でなくても一部でリモートワークを導入されるケースも増えているようです。
私たちのリモートワークについてお客様にお話をしたところ、

「何が必要なのか」

「どんな運用をすればいいのか(どんなルールを作ればいいのか)」

などのご質問を受け、アドバイスをさせていただいたこともあります。

 

(ご興味がおありでしたらご相談をお受けすることもできます。株式会社インタースのウェブサイトの「お問合せ」などからお問合せください。)

 

ですが、多くの場合は「御社のような業態はできるでしょうけどね・・・」という反応が返ってくる、というのは皆さんも容易に想像していただけるかと思います。

 

私たちのような業種が扱うのはは基本的にデジタルデータで、ほぼすべてがコンピュータとサーバーの中にあるので、それらにアクセスできる状況を整備すれば、こうしたリモート対応が比較的容易に実現可能です。


が、小売、飲食、製造、建設・建築等の業界では、「店舗」「工場」「現場」が不可欠である限り、「リモートワークという概念自体が業態と矛盾している」と言っても良いくらいかもしれません。

 

私たちのお客様の中にアパレル製造販売の企業がいらっしゃいます。
私たちが20年以上にわたり、業務システムや経営データの分析システムをご提供するとともに、様々な課題解決のお手伝いをさせていただいてきており、この間、店舗数ベースで10倍、売上ベースで6倍となり、アパレル不況が叫ばれる中で着実に成長してきました。

 

このお客様は全国の百貨店に多数の店舗を出店されています。
新型コロナウィルスが猛威をふるい始めた初期の頃、多くの百貨店が営業停止の判断を余儀なくされたことを覚えていらっしゃる方も多いでしょう。
「大家」である百貨店が閉まってしまえば、いわば「店子」である店舗になす術はないのですが、この会社は直営店も数多く構えていますし、ECも販売チャンネルとしてお持ちですので、百貨店で「眠っているしかない」在庫をそれらに再配置することを考えられました。

ところが通常の休業ではなく、パンデミックによる閉鎖なので百貨店に入ることすらできず、対応に大変苦慮されていました。

 

この課題についてはさすがにICTではお手伝いのしようもなく、もどかしい思いをするばかりでした。
リモートワークとは直接関係はありませんが、リアルな店舗や現場を持つことにまつわる難しさの一端を学ばせていただいた次第です。

 

閑話休題

建設業界のリモートワーク

同様に建設現場という「現場」を持つ建設業で、ある種のリモートワークが注目されています。
それは「遠隔臨場」と呼ばれるものです。

遠隔:離れていること
臨場:その場に臨むこと

矛盾してます。

国土交通省が推進している「iConstruction」(ICT、IoTを活用した建設業務のデジタル化・効率化)の流れの中で提唱されている「遠隔臨場」は、魔法でも使わなければ二律背反となる「遠隔地にいながら臨場する」ことを、ICTによって実現し、建設業務の効率化を図ろうというものです。

・・・

ちょっと長くなりました。「遠隔臨場」については次の投稿でご紹介します。

 

代表 松下正寿

 

株式会社インタースのウェブサイトはこちら

ノーコードの功罪

文系管理職の絶妙な笑顔

「文系管理職なのに〜♪ 画期的な業務アプリを♫ チャチャっと作れちゃう♩ オレ」
製品よりも豊川悦司さんの絶妙な表情の方が印象に残りそうなCMです。

このCMに象徴されるように、情報システム開発の世界では、ノーコード・ローコードのシステム開発プラットフォームがその活躍の場を増やしているようです。
私たちも冒頭のプラットフォームではありませんが、一部のノーコード・ローコードツールを、私たちが開発するシステムの一部として使っています。

ノーコード・ローコードプラットフォームのメリット・デメリットは、様々なサイトに書かれており、一般的には以下のようなことが挙げられています。

【メリット】

(1) システム開発を内製化できる/非IT部門を開発戦力化できる

システム開発の専門的なスキルがなくても開発が「可能」なので、外注していたものを自社開発したり、システム開発部門でなくても開発が「可能」になる

(2) 開発時間を短縮できる

コードを書く必要がないので、その分短時間で開発が可能になる傾向がある。

(3) 比較的低コスト

外注するのに比べれば、技術料が無いことや開発時間の短縮によるコスト削減が「可能」。

(4) エラーやバグが起こりにくい

プラットフォームが装備している完成した機能のみを使うためエラーやバグが起こりにくく、安定したシステム構築が期待できる。

【デメリット】

(1) プラットフォームに全面依存している

ホスティング環境・サーバー・データベースからプログラムまですべてをプラットフォームに依存するので、「プラットフォーム側に何かあった」際には打つ手がない。

(2) 思うような改善ができない(場合がある)

プラットフォーム側で用意している機能しか使えないので自由度が低く、思うような改善ができない場合がある。

(3) 大規模開発や複雑な開発には不向き

同様に大規模な開発や複雑な要件を持つ開発はできない場合が多い

このようなデメリットがあるとはいえ、比較的シンプルな管理システムなどではメリットがそれを補って余りあると言えそうです。
IT人材不足が懸念される今、日本企業のDXに向けて大いに活用が期待されるものであることは間違いないと思います、などと少々上から目線で書くのはおこがましいですね。
とにかく「すごい」です。皆さん、よくここまでプラットフォーム化された、と思います。

この稿はメリット・デメリットを詳細に述べることが目的ではありません。
ノーコード・ローコードプラットフォームをめぐって、私たちが経験したことをご紹介したいと思います。

システムは液体ではない

お客様のニーズにジャストフィットするカスタムメイドのシステムのご提供を主事業のひとつとしている弊社は、デメリットの(2)(3)が障害となって、全面的にノーコードに依存することは難しいのですが、使う場面もあります。

今ほどノーコード・ローコードのプラットフォームが充実していない時期のことではありますが、お客様のご要望にお応えしようとすると、どうしてもすんなりとはプラットフォームで実現できない部分がでてきました。

通常の開発ならシステムに合わせた器を作ることができますが、ノーコードでは器の形状が決まっている、というイメージでしょうか。
ところがシステムは液体や気体ではないのです。

システムの設計に加えて、各パーツやロジック、データをどうプラットフォームに「入れる」かという問題が出てきた、というわけです。

ノーコードをめぐる意外な苦労

ノーコードをめぐる意外な苦労

形がきまっている器に液体でないシステムを当てはめるための設計とプログラムの作成をしなければならなくなって・・・
結局、システム構築にかかった時間と手間は通常の開発以上だった、という苦い経験があります。

システム開発は「設計」にあり

システム開発の「キモ」はどこにあるのでしょうか?
「プログラミングできる人たちがそれを専門技術としてやっているのだから、プログラミングじゃないの?」
私たちは違うと考えています。それは「設計」にあるのです。

ノーコードプラットフォームを使って自社で顧客管理のシステムを作ろうしていた企業から、「開発の状況を見てやってくれないか」と相談を受け、開発についてアドバイスをしに行ったことがあります。

行ってみて、ひっくり返りました。
顧客データに「顧客ID(顧客ごと付すユニークな番号またはコード)」がない?!
確かに何万というような量のデータを扱うシステムではありませんが・・・
「IDがなくて、どうやって顧客を特定するのですか?」と尋ねたところ
「社名があるからわかるじゃないですか」とのお答え。
「社名が同じだったら?」
「今同じ社名の会社はないし、住所見ればわかるし」
・・・エクセルでやっている分にはそれでもいいでしょうけれど・・・
「今後もし同じ社名の会社が複数になった場合、システムにそれをやらせるためには、社名と住所両方を参照させなければなりませんよ」
「・・・???」

まあこれは極端な例ですが。

メリットのところで「可能」とあえて「」つきにしたのは「理論的には可能」という意味です。
情報システムがどう動くのかについて一定の理解と知見がなければ開発はできないのだな〜、と。
極端な言い方をすれば、ノーコードツールがやってくれるのはプログラミングであって設計ではない、ということでしょうか。


また数年前、ある企業が社内業務の開発を打診してくださいました。
比較的シンプルなシステム要件でしたが、ちょっと予算感があいませんでした。システム部門を持っているような企業ではありませんでしたので、私たちは「♩よせばいいのに〜♫」、あるノーコードプラットフォームを紹介し、「これなら内製でできるかもしれませんよ」と余計な(「余計な」の理由はあとでわかります)アドバイスをしました。

すぐにそのように方針が決まり、ある「目端が効く」営業担当の方がノーコードツールでの開発を担当されることになりました。
もちろんシステム開発のご経験はありませんでした。

3ヶ月後くらいにご様子をうかがいに行きましたが、「まだできていない」とのこと。
周囲の人も含めて話をきいてみると、この方システム開発に時間をとられて本業の営業の方も奮わなくなっているとのこと。
しかもシステムもできあがらない、ということで、上司や経営陣からの目が厳しくなっているらしい、とのこと。

8ヶ月後、この方から連絡がありました。
「退社することになりました」と。
何故退社されるのか、詳しい事情は聞けませんでしたが・・・
営業としては優秀な方だったのに、会社は人材を1人失うことになりました。

内製化してもコストがかからないわけではないのです。
結構大きなコストがかかっているかもしれないのです。「担当者の時間」というコストが。


極端な例をご紹介しましたが、多くの企業がノーコードプラットフォームを使ってDXの第一歩を踏み出しているのも確かです。
豊川部長も本来業務の部長の仕事がおろそかになっていないことを願うばかりです。

 

代表 松下正寿

 

インタースのフェブサイトはこちら

羽生結弦と同じ「におい」がする少女 - 世界卓球2024団体決勝@20240224

(タイトルを含め、以下選手名の敬称略をご容赦ください。また以下、筆者の勝手な想像です)

万里の長城には登った。塀上の戦いで敗れ、長城を超えることはできなかった。」

世界の卓球界がザワついたであろう2024年2月24日。
世界卓球2024団体の女子決勝、日本の女子団体チームは中国に2ー3で敗れて準優勝でした。王者中国にあと一歩及ばず、悲願の中国越えはなりませんでしたが、素晴らしい激闘で日本中を沸かせました。筆者もその生中継に見入っていたひとりです。

日本の女子団体チームは、ついこの間までその背中はまだまだ遠いと思われた中国との距離を一気に詰め、遂にその後襟をつかんだと言ってもよさそうです。
優勝したにもかかわらず、試合後の記者会見で敗戦後かと思われるほど笑顔が見られなかった中国チームに対して、日本チームは「中国を射程にとらえた」という充実感をにじませていたと思います。ただ1人を除いては。

それは張本美和という15歳の少女でした。第5試合で敗れた後に彼女が見せた涙こそが、この大会のハイライトだと感じたのは、私だけではないのではないでしょうか。

日本卓球協会の逆算戦略?

シングルス5戦で先に3勝した方が勝利の団体戦。決勝の両チームのオーダーは次のようなものでした。

第1試合 張本美和 ー 孫穎莎 (世界ランキング1位)
第2試合 早田ひな ー 陳夢 (世界ランキング3位)
第3試合 平野美宇 ー 王藝迪 (世界ランキング2位)
第4試合 早田ひな ー 孫穎莎 (世界ランキング1位)
第5試合 張本美和 ー 陳夢 (世界ランキング3位)

これを見た時に考えたことは「これは日本卓球協会の逆算戦略か?」でした。
極論すれば、日本卓球協会はこの大会で中国に勝つことを第一目標とはしていない。
パリオリンピックで中国を倒す」というゴールを定め、そこからの逆算でこの大会でやるべきことを判断している、と感じました。
大谷翔平か」とツッコミたくなりますが。

勝ちにいくなら平野美宇を2試合に使うべきでしょう。しかし、そうはしなかった。
張本美和に2試合のチャンスを与えた。しかも第5試合を含む。
これには「経験を積ませる」という表現ではおさまらないものを感じました。
(そういえば伊藤美誠にもそのようなことがあったような)

日本卓球協会は、パリオリンピック代表の3人目に東京五輪ゴールドメダリストの伊藤美誠ではなく、15歳の張本美和を選びました。
日本卓球協会のオリンピック本番に向けての最大のミッションは「それまでに張本美和をいかに化けさせるか」ということです。
何と、世界選手権という場をそのミッション完遂のための「プロセス」と位置付けたのか、と驚いた次第です。

もちろんそんなに単純なものではないでしょうが、私は英断だと思いました。

おそらくですが、このオーダーなら第5試合までいく可能性が十分にある、と判断したのでしょう。

「前提」は「孫穎莎には誰も勝てない」「早田と平野は陳夢と王藝迪には勝てる」「張本美和はわからない」

張本美和を第2試合、第4試合にあてるオーダーもあり得たわけですが、その場合、前提からすれば、第1試合をエースで落とし、「わからない」張本美和が敗れれば0ー2。これは望ましくない。
今大会のミッションのためには、このオーダーしかなかったのです。

その結果

第1試合 張本美和× 0 ー 3 ◯孫穎莎 (世界ランキング1位)
第2試合 早田ひな◯ 3 ー 1 ×陳夢 (世界ランキング3位)
第3試合 平野美宇◯ 3 ー 0 ×王藝迪 (世界ランキング2位)
第4試合 早田ひな× 0 ー 3 ◯孫穎莎 (世界ランキング1位)
第5試合 張本美和 ー 陳夢 (世界ランキング3位)

その思惑通り(?)2ー2から最後の第5試合にすべてが委ねられ、15歳の少女がその大役を担いました。
このとてつもないであろうプレッシャーも経験させる。15歳の少女には酷な話だったと私も思います。が・・・

羽生結弦と同じ「におい」がする少女の試練と美勇姿

15歳の少女はこの試練にきっちりと向き合いました。

その日早田ひなに敗れたとはいえ、ここ4年間日本選手に敗れたことがなかった陳夢から第1ゲームを先取。
1ゲームとったこともすごいのですが、それより「ラリーに持ち込めば勝てる」ことが明らかになった、ということがすごい。もはや究極とも思われた中国トップ選手のラリー力を明らかに上回っていました。(陳夢は早田に敗れて多少動揺していた、という点は差し引く必要がありますが)

第2ゲーム〜第4ゲームを失って敗れましたが、その差は「経験」と「引き出しの数」といえるでしょう。第2ゲーム以降、陳夢は「ラリーはさせない」という戦術を駆使していたように、私には見えました。

そして敗れた後に日本チームでただ1人見せた「悔し涙」です。

張本美和は、インタビューを見ていても、「本当に15歳か?」と思わせる顔を頻繁に見せます。
それがどうも記憶にひっかかるものがあり、記憶をたどってみたのですが、これらしい、というものがありました。
それは、シニアの国際大会にデビューした15歳の時の羽生結弦でした。

競技も違えば、性別も違い、キャラクターも違いますが、当時の羽生結弦はインタビューなどの受け答えに「年齢詐称してないか?」と思わせるものがあったと記憶しています。

それは単に「大人びている」とか「淀みなく答えている」というのではなく、その時の自分を理解し、何をすべきかを理解してするべき努力をし、つくべき実力を身につけ、そしてその実力をまた理解している、というような印象を持ったものです。(もちろん私の勝手な印象です)

どうやら私は張本美和に、羽生結弦と同じ「におい」を感じているようです。

羽生結弦はシニアデビューの翌シーズンには世界選手権で3位、さらにその2シーズン後にオリンピックのゴールドメダリストになりました。

協会の思惑通り「ものすごい」を経験をした張本美和が、パリオリンピックまでにどこまで化けるのか?
このアナロジーには大きな「時差」があるかもしれない、と期待しています。

代表 松下正寿

 

インタースのウェブサイトはこちら

お客さまの困りごとに真摯に向き合うシステム開発奮戦記・・・になりますかどうですか

私たち株式会社インタースは、システム開発の分野でお客さまの課題解決に全力で取り組む企業です。
単なるシステムベンダーではなく、お客さまの「困りごと」「課題」を解決することに真摯に向きあい、課題解決まで徹底的に寄り添うことをモットーとしています。

私たちは、日本放送協会みずほ銀行東京海上日動などの大手企業・組織のシステム開発プロジェクトに参加し、実績を重ねてきました。
大手企業に匹敵する品質を、小規模企業ならではの柔軟性とリーズナブルな価格で提供することを目指しています。

お客さまの個別なニーズに応えるため、さまざまな特殊なロジックが必要なプロジェクトも多くあります。その中で、多くの失敗も経験しました。中にはかなり笑えるものも・・・
ただ、最終的に失敗したプロジェクトというものはありません。

このブログでは、私たちが実績を重ねる中での失敗談や奮戦記、お客さまの課題解決に向けた取り組みについて、率直にシェアしていきます。私たちの経験や知識を通じて、皆さまのビジネスの成長にお役立ていただければと考えております。

代表 松下正寿


インタースのウェブサイトはこちら

TIPS 備忘録 システム開発悩みこと